1. 安全性
AnyDesk与TeamViewer在安全性方面都有很好的声誉，两者使用高端的数据加密、安全协议和安全机制，以最大限度地保护用户的数据隐私。
1.1 加密和安全认证
AnyDesk使用TLS1.2安全协议和RSA 2048位加密进行数据加密，同时采用自由曲线密码技术来确保数据通信的完整性和机密性。AnyDesk还使用了高强度的RSA 4096位RSA密钥对来实现严格的身份验证。
TeamViewer则使用了RSA 2048位加密和TLS1.2安全协议，并使用了一个称为“channel-in-channel”技术的安全协议来确保最高水平的保安性。此外，TeamViewer还采用了 256位AES加密。
1.2 安全机制和权限管理
AnyDesk通过使用session-specific密码、严格的权限管理、黑白名单和防护盾等工具来防止未经授权访问。除此之外，AnyDesk还支持两个因素验证。
TeamViewer具有集中的管理权限模型，管理员可以配置访问权限，限制对电脑的访问，同时可以跟踪记录所有的会话和操作，保护数据不被盗窃。
总结：从安全性考虑，两者都有高水平的加密和安全认证技术，但TeamViewer更侧重于权限管理和访问控制，AnyDesk则更结合防御机制和多要素身份验证。
2. 功能和易用性
除了安全性之外，用户还更关注远程控制的功能和易用性。这两款软件也都做得比较好，其具有不同的优点。
2.1 功能
任何一个软件有许多功能，但大多数用户使用的仅仅是常用的功能。在这方面，TeamViewer更强大一些。它的功能包括桌面控制、文件传输、日历共享、视频会议、音频交谈等。同时，它还支持跨平台和跨设备连接，如电脑、手机和平板电脑等。AnyDesk在大多数功能上都很成熟，拥有全平台、超高分辨率、文件传输、多语音接口、固有地址簿和自动更新等主要功能。
2.2 易用性
两者都非常容易使用。AnyDesk更加容易上手，它主张为用户提供最简单、最直接、最轻巧的方式，使用户可以快速完成任务。无需任何培训即可操作。TeamViewer也很好操作，它的特点是对企业用户更加友好，有着用户自定义设置和改进的自主安装程序。
总结：从功能和易用性上看，两者各有所长。AnyDesk更注重功能简单化，直观的设计和快速上手；而TeamViewer则更适合企业用户，具有更多的功能，同时为用户提供了自定义设置和改进的自主安装程序。
3. 价格
在商业和个人使用方面，价格是很大的问题。无论是TeamViewer还是AnyDesk，都有一些价格方案，我们看看它们之间的具体区别。
3.1 AnyDesk价格
AnyDesk提供以下三种版本：
免费版：适用于个人和非商业用途，支持无限在线时间，可连接1个设备。
专业版：主要为商业用户提供，按用户人数计费；
高级版：针对特定行业提供的增强版， 按用户人数计费。
3.2 TeamViewer价格
TeamViewer也提供以下三种版本：
免费版：仅供个人使用，是一个限定版，可连接至3台设备。
商业版：费用从每月49美元起，需要至少购买一年的许可证。
企业版：更加高级，需要精密的安全模块以及其他一些专业特性，价格可根据公司和网络规模来定制。
总结：使用免费版，两者都有为非商业用户制作的免费版本。如果您是企业用户，需要根据需要选择商业或高级版，但TeamViewer的价格更高。
4. 客户支持
客户支持是一个很重要的问题，因为它关系到您获得技术帮助时的响应速度和质量。
4.1 AnyDesk客户支持
AnyDesk提供24/7技术支持，并保证24小时内回复所有邮件，同时，客户可以在线提交支持请求。
4.2 TeamViewer客户支持
TeamViewer也为用户提供了广泛的技术支持，具有24/7在线支持、结构化知识库、社区支持论坛等丰富的资源，帮助用户了解和解决问题。
总结：无论哪个软件，客户支持武器库都很充足，其技术支持比较及时和专业。但是，在某些情况下，由于困难和挑战可能存在，客户希望能够得到即时的支持。在这种情况下，AnyDesk应该更容易使用，因为它承诺在24小时内回复所有电子邮件请求。
5. 其他考虑因素
在使用这两种远程访问工具时，还有一些其他因素需要考虑。
5.1 第三方支持
如果您使用了任何第三方工具或插件，那么这也是一个需要考虑的重要因素。TeamViewer在支持各种插件和应用程序方面做得更好。
5.2 兼容性
AnyDesk和TeamViewer都在多个平台上运行，但是在某些情况下，它们的兼容性不同。例如，Android系统在TeamViewer上运行得更好，而Linux系统在AnyDesk上运行得更好。
总结：在使用外部插件和运行不同的操作系统时，需要关注兼容性和可用性，确定哪一个工具更适合您的操作环境。
结论
总的来说，TeamViewer和AnyDesk都是非常好的远程访问软件，两者都在功能、易用性、安全性和支持方面有自己独特的优势。但是，最终的选择将取决于您的需求、预算、操作环境和对外部插件和工具的使用。无论哪个方案，您都应该根据自己的具体需要选择，以获得最佳的远程访问体验。
