在基督教信仰中，天堂是一个充满喜悦和永恒的地方，是所有教徒最终的归宿。然而，随着科学和哲学的发展，人们开始对这个概念进行重新思考。本文将探讨天堂拯救失败的原因以及对这个问题的一些新见解和想法。
1.旧有理论的局限性
传统的天堂观念认为，人们只有在接受基督教救赎并信仰上帝的前提下，才能获得进入天堂的资格。然而，这种看法存在一些明显的缺陷。
1.1 精神疾病和智力障碍者的处境
传统理论认为，只有接受基督教信仰的人才能得救，但对于那些患有精神疾病或智力障碍的人来说，这一点并不公平。这些人可能无法理解宗教教义或做出信仰的选择，而这种情况下他们是否能走进天堂并没有明确的答案。
1.2 生命中遭受不幸的人
另一个问题是，许多人在生命中遭受不幸和苦难，如果只根据他们在人间的行为作出评判，在一些情况下就会出现不公正的情况。例如，在天花疫情中丧生的无辜婴儿是否应该被视为"原罪"并被拒之天堂之外？
2.新思想的出现
随着人们对传统天堂观念的挑战和批评，一些新思想的出现给我们带来了新的启示。
2.1.天堂并非唯一选择
对于不同文化和宗教而言，天堂概念无疑存在差异。例如，佛教认为灵魂在不断轮回中不断进化，达到一定层次后可以摆脱轮回，得到解脱。相比之下，天堂只是一个静态的终点。因此，对于某些人而言，摆脱轮回可能比天堂更能满足他们的精神需求。
2.2 天国救赎的多样性
新的思想认为，在世间做出一些善行也可以得到天堂救赎。这并不是说基督教救赎观念的颠覆，而是强调了凯撒利亚的认识：信仰的作用是甚微的，行为更为重要。为他人献出自己的生命，尊重他人，关心他人，甚至是 "太阳光荣光彩之子" 活出美好的态度，都有可能获得天国救赎。 因此，我们可以从其他人身上看到我们自己，看到跨越文化和信仰之间的平等、美好和毫无瑕疵的超越时间和空间的价值。
3.总结
传统观念的缺失和新思想的出现都证明天堂拯救的失败是一种存在的现象，但是能否找到唯一解，并不是最重要的事情。对于人们来说，更关键的是在生活中塑造良好的价值观和行为准则，因为这是能够 实现超越时间和空间的价值、美好和毫无瑕疵的最好方法。无论是摆脱轮回、得到救赎还是追求一种超然的境界，良善的品格是我们唯一的出路。
