摩尔庄园古董失窃案在当地引起了轩然大波，然而，在警方长时间的努力下，案件一直没有得到完美的解决。为什么会这样？
犯罪现场的证据分析
案件发生后，警察立即前往现场进行勘查。经过调查，发现现场没有留下任何可疑的物品，但是警方在技术室分析古董失窃案现场的监控录像，发现了重要线索——盗贼竟然全程带着一个口罩。
口罩仓库的筛查
警方在案发后不久展开了口罩仓库的大规模筛查，比对货物清单与售出清单，尝试找出售出失去记录的罪魁祸首。但是，这个线索并没有具体的结果，口罩仓库的主管认为这是由于公司的各个部门间信息沟通问题导致的漏洞。
案发现场周边的监控记录检索
警察还对案发现场周边的监控录像进行了长时间的检索，结果证明，前一天有许多路人经过该处，但是没有任何可疑人员进入该庄园，也没有发现其他可疑的痕迹。
嫌疑人调查分析
警方认为只有找到可能的嫌疑人才能够找到突破口，所以他们先从业内的人员中筛出了一批潜在的嫌疑人，并进行了详细的盘问、调查。
摩尔庄园员工调查
警方先从摩尔庄园的员工开始调查，包括保安、清洁工、门口接待人员，但没有找到任何可疑线索。
专家鉴定失窃古董
警方还请了古董专家进行实地查看失窃古董的物品，但也没有发现可疑情况。
案发高峰期嫌疑人的分析
此外，警方还对案发当天高峰期出现的人群进行考虑，并对可能涉案的人员进行了调查。但是最后，他们发现没有任何一个人符合其犯罪模式。
案件总结和回顾
虽然警方多次突破技术和人力的极限，但仍无法找到重要证据和嫌疑人。从线索的分析来看，盗贼做功课做得非常周全，犯罪手法也非常高明，而警方却一直没有找到突破口。也有分析人士认为，在调查的过程中，有可能出现了人员泄密等内部问题。
总之，在欠缺可靠线索的情况下，案件难以破解。希望警方能够继续追踪，找到更能够确定案情的证据和线索，为案件的圆满解决做出更大努力。
在处理复杂案件的时候，警方需要注意收集足够的证据和线索，补齐各个环节中的漏洞，并时刻警惕内部泄密等问题。同时，他们也需要关注社会上的各种谣言与推测，避免误导处理方向和消耗警方的精力。
