对于手机或电脑用户而言，跑分软件已经不再陌生。而在这些软件中，鲁大师和安兔兔可谓是最为知名的两个。但是在使用跑分软件的过程中，用户总是会对它们的准确性产生困惑，到底鲁大师和安兔兔跑分哪个更准确呢？下面我们来详细探讨这个问题。
1. 鲁大师
1.1 鲁大师的跑分方式
鲁大师通过测试设备的运行速度、内存、存储等项指标，最后得出一个综合跑分。在跑分的过程中，鲁大师会开放所有测试应用，对设备进行全方位的测试。
1.2 鲁大师的优点
鲁大师测试应用较为全面，不仅可以测试设备的硬件性能，还可以测试软件性能。同时，其早期的公信力，在用户中得到了很高的认可。
1.3 鲁大师的缺点
鲁大师会在测试中开放所有测试应用，这就意味着测试过程中会产生大量的内存、CPU资源消耗，这对设备的真实性能测试产生了很大的干扰。而且其最大的问题是跑分规则容易变化，并且经常有刷分软件作用，导致测试结果不稳定。
2. 安兔兔
2.1 安兔兔的跑分方式
安兔兔测试的时候大致分为4个方面，包括CPU、存储、总线和GPU四个方面，最后综合生成总分。
2.2 安兔兔的优点
安兔兔更多地测试的是硬件性能，尤其是GPU的测试非常全面，准确无误。
2.3 安兔兔的缺点
安兔兔测试的主要缺陷在于其测试应用不够全面，而且测试过程中需要联网下载大量资源，会对CUP产生比较大的压力，测试过程需要一定的时间。
3. 鲁大师和安兔兔对比分析
3.1 准确度比较
从准确度上来说，安兔兔跑分要更为准确。经过多年的升级，安兔兔对于GPU的测试更是做到了精确可靠。相比之下，鲁大师的测试结果相对比较不稳定，跑分规则也经常发生变化。
3.2 测试范围对比
从测试范围上来说，鲁大师针对性更广，测试应用更全面，不仅可以测试硬件性能，还可以测试软件性能。而安兔兔相对来说则更多地测试硬件性能。
3.3 其他比较
从测试效率、测试时间、测试程序规模等方面来说，安兔兔高于鲁大师。当然，鲁大师在早期的公信力还是得到了用户的认可，并且对于一些高端用户和爱好者而言，还能够发挥其一定的作用。
4. 总结
无论是鲁大师还是安兔兔，都有其优点和缺点。但是相对来说，安兔兔的测试结果更为准确，且测试范围切合实际需求。当然，用户在测试之前也要仔细了解它们的测试原理以及测试方式，根据自己的实际需求来选择。
