1.处理器参数概览
A14是苹果公司发布的最新芯片，搭载在iPhone 12系列和iPad Air 4中。与之前的A12Z不同，A14采用TSMC 5nm的制程技术，相比A12Z的7nm来说，更具有优势。A14有6个核心：2个高性能核心和4个高效核心。与此相对，A12Z上有8个性能核心。
除了核心数量上的区别，A14还相比A12Z有更快的时钟速度，A14的高性能核心时钟速度高达3.1GHz，相比之下，A12Z只有2.5GHz。所以，在参数上看，A14要更好一些。
2.处理器性能比较
2.1 单核性能
在单核性能表现上，虽然A14的时钟频率更高，但两者的差别并不大，而且也不能视作类似“二倍”的关系。据测试，两者在单核性能上的差异大约只有10%的幅度。这表明，虽然A14和A12Z在芯片制程和核心数量方面存在差异，但在单核心性能上，A14并未展现出更大的优势。
2.2 多核心性能
在多核心测试中，A12Z的8个性能核心能够提供更强大的处理能力，但是A14因为采用了新的制程技术，使其效率更高。因此，在多核心测试中，A14的表现相比A12Z要好许多。虽然A14只有6个核心，但是针对不同的任务，它们的能耗和性能分配更加合理，所以A14比A12Z更稳定。
3.存储及其他参数比较
A14处理器采用了新的Neural Engine，这使得AI处理方面性能有了明显的提升，从而得以支持更多的智能应用。此外，据苹果称，A14的存储转换速度是A12Z的两倍，这对于在处理大型文件时可以显著提升效率。
虽然A14相比A12Z带来更多的功能和更好的性能，但它并不是所有方面都占优势。例如，A14的热管理系统不如A12Z来得稳定，从而导致设备过热。而在处理大规模的数据、图像等复杂场景时，A12Z的处理效率也比A14更高。
4.总结
综合来说，两者的性能差异并不大。A14在细节上做得更好，能更好地适应各种任务和应用，其中最为显著的差异就是制程技术的不同。A14搭载了5nm的制程方法，而A12Z则是7nm。这使得A14更加省电、更加稳定，同时AI表现也更好，如果将A14搭载在电脑上，能够带来更切实的性能提升。但是，如果需要处理大量复杂的数据，或者需要更加稳定的热管理，A12Z可能会更好一些。总之，两者的最终选择在于设备的应用场景和用户的使用需求。
